当年，欧某中一家想翻建住宅，没想到在推倒旧屋、准备建起新屋之际，被邻居一家联合各种力量百般阻挠，欧某中一家被迫在简陋的雨棚中栖身六年之久。

案发前，欧家雨棚因台风倒塌，残片掉入死者家中，成为冲突的直接导火索。

随着相关细节得到披露，网民渐渐发现：这起刑事案件并不简单。

深挖案件背后的问题、辨明其中是非、探究犯罪成因的观点，也在舆论场上得到不少支持。

早在两家纠纷发展为刑事案件前，欧某中就曾在网上公开维权，留下不少文字记录。

人们可以从中清楚地看到：建房被阻、无家可归给欧某中一家带来了太多痛苦。

在案发地的现场照片中，欧家雨棚也和被害人一家居住的四层小楼形成了鲜明对比。

对此，不少网友都对欧家的遭遇十分同情，认为欧家在案发之前遭遇了不公正的对待。

这种态度虽有不小的情绪化成分，欧某中的控诉是否完全属实也有待查实，但无论如何，要在这起案件中将公平正义落到实处，查清两家纠纷的内情，可谓十分必要。

作为犯罪嫌疑人，欧某中背负两条人命，导致三人受伤，其罪行一旦被证实，无疑是极为严重的犯罪行为。

对此，不论欧某中遭受过什么委屈，有多少内情与苦衷，他都必须接受法律的制裁。

依法严惩恶性暴力犯罪，是维护法治、保卫社会安全的题中应有之义。

但是，与此同时，案件背后的纠纷孰是孰非，欧某中家的房子为何就是建不起来，他又为何要痛下杀手……

这些同样是公众高度关心的问题。

查案很重要，回答这些问题同样重要。

在此之前，网上一度流行过这样一种论调——“我不关心犯罪嫌疑人的故事和动机，我只希望他们快点被判刑”。

这类论调反映的公众情绪，是一种“嫉恶如仇”的朴素正义感。

然而，跳出情绪，从逻辑上看，我们不难明白：探究犯罪背后的成因与依法惩治犯罪并不矛盾，了解犯罪嫌疑人的故事和动机，也并不会耽误法院给犯罪者判刑。

福建莆田这起案件，让不少曾经“嫉恶如仇”的网民萌生深入了解犯罪嫌疑人故事与动机的想法。

不论藏在背后的真相究竟如何，彻查案件背景与纠纷源头，纠正其中可能存在的不公，都有利于在个案中更好地维护公平正义。

倾听犯罪嫌疑人的故事，绝不等于同情乃至支持犯罪行为，更不是要给犯罪分子“洗白”。

通过探究犯罪成因，社会可以从中总结经验教训，也能避免类似的悲剧再次上演。

此时此刻，犯罪嫌疑人仍未归案。尽快安全地找到欧某中，对案件展开深入调查，是有关部门的当务之急。

只有在掌握更多信息的基础上，舆论才能对案情是非有更加客观、全面的认知。

欧某中归案后，使其受到与自身罪责相当的处罚，与调查案件背景、维护社会公正是两件同时要做、并行不悖的事。

对此，公众完全可以同时秉持“严惩犯罪”和“追问案情”这两种互不矛盾的立场，期待真相早日大白。